智能音响HomePod开箱体验！苹果智能音响HomePod深度评测（长文）

一、外观

打开HomePod的盒子，第一个感觉是精致，而且比想像小和沉。

事实上它会占的空间，甚至小于一台插上基座的任天堂Switch，其外观则是一层网状织物，以及顶部的触控玻璃。摊开数据，HomdPod的重量来到2.5公斤，高度是170mm，这意味着它的身高不到一台iPad mini ，但重量却有两台MacBook Air重，在拿出来的瞬间，用户立刻会明白苹果在作工上的细腻，以及HomdPod能带来的音质潜力。

因为选择把苹果标志性的Logo放到塑胶质料的底座，HomePod的外型变得相当简约，也没有任何开口或按键，就连电线也直接嵌在音响上。HomdPod的电线材质也经过设计，可能是苹果产品唯一包覆着织物的电线。

一贯讨厌「有线」的苹果，也只节省地给了HomePod一段约一公尺长的电线。不过这也是唯一能让没有内建电池的HomePod运作的方式。「Home」Pod并不是那种适合带出门、在野餐垫上播音乐的无线音响。它生来就是要接线摆在家里的某处。

HomdPod的顶部则是一块有触控功能的深色玻璃，在HomePod运作的时候，会显示「+」「-」两种符号，暗示用户可以触控调整音量。初始设定或Siri在活动的时候，玻璃也会显示Siri符号的炫彩。虽然这已是它仅有的显示功能，但看着彩光，仍可感受到这是款颇为不同的音响产品。

透过触控玻璃，用户可以点按一下暂停或继续播放音乐，或是连按两下换首。长按则能换醒Siri，不过因为六组麦克风阵列收音不错的缘故，真的要使用Siri大多会透过「Hey Siri」口令来进行。

HomePod 顶部的触控板在播放音乐时，会长驻显示「+」「-」两个符号，点按后可以调整音量大小。用户也可以透过Hey Siri 口令，直接以百分比的方式指定音量。（图／记者黄敬淳摄）

在iMac上，苹果一直力图让电脑也能融入各种家具配置的设计美学，在HomePod上也有满好的实践。因为身躯不大，HomePod可以摆得极不显眼，也可以在客厅、书房的各种角落中无缝融入。和雅致活泼的Google Home相比，HomePod也多了几份沉稳，当然这也可能与HomePod选用了万搭的黑色和白色，作为唯二的选配色有关。

二、音质

以价位来说，HomePod的音质或许只算符合期待，不特别出彩或相反地黑走一些用户的预算，但以体积来说，它很让人惊艳，在连动两台HomePod变为立体声组合后（此时两台HomePod在操作和设定上会被视为只有一台），它又会再让人惊艳一次。

记者初次体验HomePod，是在酒店的宴客厅，可能可以容纳数百人的空间。但在100%音量的两台HomePod立体声效果下，起初还让记者以为是现场的音响，直到偶然一瞥，才发现这样的效果来自这么小的产品。

可以说得要有两颗HomePod，才能完整体验这款产品的音质。

虽说放在大楼或公寓类型的家中，100%音量怕是未来都不方便开启，但要让客厅或书房填满音浪，HomePod绝不会让人失望。

对于深度使用苹果各种产品的家庭，就连相对冷门的Apple TV都有的话，两万元入手两颗HomePod作为家庭音响组，在价位上也是种合宜的方案，但音响效果和价格可以无限累加，就不必太着眼这款产品了。

因记者家中的电视柜是透过系统家具，拼出中间的一个「框」来容纳电视，放在此处的HomePod音响表现会受到一些影响，需要改放到地面，此外其立体声效果也不见得适合所有歌曲，一些特别强调人声演唱的曲目，就可能因为被立体声强化的环绕声影响，变得不够清晰，这时可能不如解开配件群组、改成只连接一个HomePod来收听会更舒适。

苹果也谈到了HomePod不需要「皇帝位」，在空间中的任何位置，都能有一致的音响体验，同时能依麦克风接收回音，再自动针对所在位置判断出最佳的音场效果，所以在每次移动位置时，HomePod都会再花上10秒，重新调整一次声学方案。

苹果也演示了一种土豪级的玩法：在一个房子中的各个房间放置7颗HomePod，于是身处客厅的用户可以把两颗HomePod配成立体声音响，然后在厨房里透过Siri要求在这里播放歌曲，接着要求在餐厅的HomePod也接续一起播放同一首歌，A房间和B房间再各自播不同的歌，最后让整个房子的7个HomePod，都播放同一首歌，让音乐塞满整个楼层。

不过，土豪级HomePod用户还是有技术限制：因HomePod的连动或操作，以及AirPlay 2，都需要装置处在同一个Wi-Fi下，因此预算无所谓，还是得考量一下Wi-Fi讯号和网速的容载力。

但用户倒是不用担心会搞混不同的HomePod，因为在一开始的设定，App便会要求用户选定HomePod放置的房间，作为未来辨别的方式。用户也可以为每颗HomePod另外设定任何名字。

三、功能与使用

iPhone有大量的第三方软体，AirPods也能接上蓝牙连动Android手机，但HomePod可能会是一度不能接受iPhone有第三方App Store的贾伯斯最满意的音响：它基本上是苹果用户的专属产品，也彻底打造了一个只有苹果生态圈才能沾露的封闭性设计。再考虑它几乎无法拆解维修（据iFixti评测），这让HomePod可能成了近来最有「苹果味」的苹果产品。

HomePod其实从初始设定就需要iOS装置或Mac专属的「家庭」App，无法独立安装；随后的使用里，用户除了直接透过Siri和HomePod本体互动，也只能透过支援AirPlay 2的装置来操作──然而这目前也排除了一些支援AirPlay 2的非苹果装置，像是三星或LG部份型号的智能电视。

由于一开始就是以Apple Music的载体为设计理念，HomePod本身在播放音乐时都会直接连上Apple Music资料库来执行。

想在HomePod上使用第三方音乐串流平台？可以的，但用户必须透过AirPlay2，从iPhone、iPad或Mac传输过去，这也是HomePod唯一和第三方交流之处，因为不支援蓝牙连接的关系，HomePod和Android手机、Windows电脑连接的可能也就此断裂，只能和苹果产品配合使用。

实际上想好好使用HomePod，用户也最好还是选择Apple Music这一音乐串流平台，否则便无法让HomePod独立播放音乐，非得透过手机以AirPlay输出不可。特别的是，若透过iPhone上的「音乐」App AirPlay到HomePod上，此时的HomePod仍会是独立连接Apple Music来播放音乐，而不是从iPhone输出过去，因此这时候，iPhone上的音乐App可以单纯作为歌单遥控器，视觉性地操作没有屏幕的HomePod。

但换用Spotify 的话，用户就非得让iPhone 和HomePod 接在一起，总是没那么方便。

HomePod也可以用来作为家庭中枢，操作一些支援HomeKit平台的智慧家电。设定好「家庭」App里的自动化操作或「情景」，就可以实现一些十分便利的使用模式，比如建立好「晚安」指令，并和Siri说晚安后，整个房子的灯都会关闭。HomePod能跨越两个房间以外的收音能力，也能让用户躺在床上，就实现这样的使用情境。

它甚至可以让用户以和正常人沟通的音量，就能和Siri正常对话，不必出现一般在和智慧助理沟通时常出现的「刻意呐喊」。

虽说HomeKit家电不平价，一般人家里也不多，但随着一些如米家、IKEA等平价品牌也开始加入HomeKit平台，用户现在已有较低的门槛，来建立HomeKit环境。

至于在一些由其他早期用户提出、在透过AirPlay连接HomePod并播放影片的时候会出现音频和影像不同步的情形，包括Mac、iPhone和Apple TV，在记者的体验中并没有出现。

四、Siri表现不难用，但仍有待加强

在iOS 12以来，在「口音」、「自然语调程度」、「繁中」这几个条件下，Siri可能市场上最佳的产品，有着相当舒适的朗诵声调，讲述字句时抑扬顿挫也很自然，不过就功能上，HomePod上经过最佳化的台版Siri虽然不难用，但也没有什么特别值得称道的地方，仍有极大进步的空间，一如2018年初HomePod在英美等地上市后的主要评价：音质优异，但Siri表现有待加强。

实际体验下来，扣除一些原本就知道的不足，比如无法中英文混杂在一起辨识（这会在点歌时遇到一些麻烦），HomePod版Siri在使用上会不时有一些小障碍，比如无法理解用户的语意、讲完指令后莫名消失完全没有回应或处理。记者想让它播放Apple Music上专属于自己的推荐歌单，也花了些功夫，最后才发现其口令是「播放我喜欢的歌曲」，而不是「播放我的专属歌单」这一类的。

不过大致上，Siri在处理一些有明确项目或原厂指定能处理的问题上还是颇可以信赖，比如播放自己设定好的一张歌单，或是Podcast上的单元。在点播Apple Music上有资料的中文歌手音乐时也还算稳定，一些基本的问题，如询问天气、设定闹钟、设定计时器、询问路况、建立行事历或简单的待办，Siri也可以自在应付。

只是，如果想以「闲聊」的目的来和Siri互动，碰一脸灰的机会还是大得多。

其他方便或有趣的HomePod版Siri功能，还有可以聆听新闻广播，内容则是Podcast上有支援的来源，如九八新闻、Pop Radio、东森新闻、亲子天下等。用户也可以透过HomePod回覆LINE讯息及简讯，或是接听并播打电话（和Mac一样，是透过Handoff功能连接iPhone来实现），在不好拿iPhone的时候还是有些帮助。

HomePod 版的Siri ，亦可以支援在iOS 装置上设定好的Siri 捷径。似乎经过一段时间，苹果已逐步将HomePod 上的Siri ，和iPhone 版本Siri 之间的能力差距弥补起来。

至少在目前，HomePod 版Siri 的品质，是显著地超越了Mac 版的Siri 。

五、HomePod 值得买吗？

体验过这款针对台湾用户再最佳化过的HomePod后，它的优点其实相当明确：符合价位的音质，立体声表现让人惊艳。不过其他部份，因功能上多可以透过其他装置来代替（比如想玩Siri能透过iPad），市场上也有一些相似产品，如Google Home Max或Sonos音响，HomePod的定位仍有些类似Apple Watch，是一款专属于苹果生态圈的高阶配件。

加上它作为音响，也难说和手机一样，有什么非得入手的理由。

因此必须是苹果的重度用户才适合使用HomePod，或许其实是苹果一开始就设定好的定位，只设计来专门出售给果粉，不过，这项特点反过来自然也是其缺点，像是只能使用Apple Music才能体验100%的HomePod功能，或许连果粉也会感到有些为难；想要让HomePod和电视搭配作剧院组合，也得先入手一台Apple TV，才能透过AirPlay串连HomePod。

即使都这样了，如果想再感受完整版的HomePod音质，用户还必须再入手一台HomePod配成立体声，门槛可谓不低，这还不计要预先购入的苹果装置。

HomeKit配件普及率不高，也限缩了HomePod的能力，这让HomePod实际上就是一款支援Siri、音质对得起价位的无线音响，同时要求非得是苹果用户和Apple Music用户才适合体验，以这个角度而言，HomePod并不会是一台太值得推荐入手的产品。

因产品早在2018年6月就发表，用户也有理由期待第二代HomePod，或是平价些的HomePod Mini。体验了这款外观精致的音响后，它可以升级或改进的地方也很好想像，像是更好地支援本地的广播电台、让触控板成为真正的萤幕，以及已经预告、但目前仍只支援英文的多人语音辨识，让HomePod可以一次绑定多个Apple ID，不再让接听电话、设定行事历这些私人需求受其他家庭成员干扰。

在目前，HomePod仍只允许和一个Apple ID帐号配对，因此在和其他家庭成员互动时，会有一些细节无法应付，比如任何人都可以透过HomePod，擅自听取用户的新简讯或接电话。

至于目前苹果提供的多人HomePod共用方案也十分简单：用户可以关闭个人化要求（如念出用户的新讯息、设定提醒事项），同时避免让HomePod上点播的音乐汇入Apple Music、影响将来的算法。

整体来说，HomePod是个好产品，有着在同级及许多无线音响中，都相当优异的音质表现，单就播音乐来说，智慧表现也相当不错，但过多的要求降低了它的优势。或许真正强列的需求（刚需），只剩不想花太多钱、却想要有不错的无线音响来搭配电视的用户，确实是可以考虑再搭个Apple TV来支援。